Start een petitie-pagina - Bewerkingsoverzicht

Rrr op 22 mei 2021 om 04:27

2021-05-22T04:27:57Z

Rrr: /* Openpetition.de als inspiratie */

2021-02-28T12:19:52Z

‎Openpetition.de als inspiratie

Rrr op 28 feb 2021 om 12:16

2021-02-28T12:16:50Z

Rrr: /* Change.org als inspiratie */

2021-02-28T12:10:06Z

‎Change.org als inspiratie

Rrr: /* Openpetition.de als inspiratie */

2021-02-28T09:39:27Z

‎Openpetition.de als inspiratie

Rrr op 28 feb 2021 om 09:10

2021-02-28T09:10:47Z

Rrr op 28 feb 2021 om 08:59

2021-02-28T08:59:30Z

Rrr op 27 feb 2021 om 13:03

2021-02-27T13:03:30Z

Rrr: Nieuwe pagina aangemaakt met 'Het formulier dat nu op deze pagina staat geeft een overzicht en houvast van wat er van je verwacht wordt. Het idee erachter is 'vul een A4tje in' en dat is het. An...'

2021-02-27T12:42:50Z

Nieuwe pagina aangemaakt met 'Het formulier dat nu op deze pagina staat geeft een overzicht en houvast van wat er van je verwacht wordt. Het idee erachter is 'vul een A4tje in' en dat is het. An...'

Nieuwe pagina

Het formulier dat nu op deze pagina staat geeft een overzicht en houvast van wat er van je verwacht wordt. Het idee erachter is 'vul een A4tje in' en dat is het. Andere petitiesites breken het op in stapjes, zoals Change.org. Vertaald naar dit formulier krijg je dan:

* Wat is het doel van de petitie?

Om te weten wat veelvoorkomende fouten zijn die mensen nu maken in de titel en de petitietekst is het nodig om de oorspronkelijke teksten te verzamelen en te vergelijken met wat de moderator deed. Probleem is in ieder geval dat men schrijft wat het probleem is, niet wat de petitie wil. "Gevaarlijke kruising N253" in plaats van "Maak de kruising Kerklaan-N253 veiliger"

* Aan wie vraag je het?

Als je niet weet wie uit deze lijst ontvangers gaat over deze kwestie dan zoeken wij dat voor je uit. Aan omroepen en bedrijven kan je in ieder geval geen petities richten. Die hebben wel een klantenservice.

* Wat zijn de feiten? Maak een opsomming. In een logische volgorde.

Deze feiten zijn de aanleiding voor de petitie, de ondertekenaars '''herkennen''' dit en de ontvanger van de petitie leert hiervan.

* Wat vraag je de ontvanger te doen?

Dit vraag je niet aan de ondertekenaars van de petitie, maar aan de ontvanger. Die kan een beslissing nemen hierover.

Maak het niet te moeilijk want ondertekenaars moeten het kunnen '''herkennen''' en de oplossing moet geen verwarring of tegenstand veroorzaken. Als de oplossing heel technisch is kunnen ondertekenaars afhaken omdat ze niet zeker weten of dit wel de juiste keuze is. Ook kan blijken dat er een net iets andere oplossing is met hetzelfde resultaat. Dat wil je niet mislopen.

* Welke groep mensen vraagt dit?

U bent niet alleen, maar de petitie wordt door een groep mensen ondertekend. Hoe beschrijft u die groep? Mensen moeten zich erin kunnen '''herkennen'''.

* Voeg een foto toe

De foto zorgt voor veel meer ondertekeningen, zorg dat die de petitie samenvat. Wel moeten de rechten op de foto goed geregeld zijn.

* Voeg 3 e-mailadressen in van mogelijke ondertekenaars die een e-mail krijgen zodra de petitie ondertekenbaar wordt.

De petitionaris zelf krijgt ook een uitnodiging om de petitie te ondertekenen.

← Oudere versie		Versie van 22 mei 2021 om 04:27
Regel 1:		Regel 1:
−	Het formulier dat nu op deze pagina staat geeft een overzicht en houvast van wat er van je verwacht wordt. Het idee erachter is 'vul een A4tje in' en dat is het.	+	Het formulier dat nu op deze pagina staat geeft een overzicht en houvast van wat er van je verwacht wordt. Het idee erachter is 'vul een A4tje in' en dat is het. Wat nog ontbreekt is een lokatie voor de petitie. Een adres of minstens plaatsnaam. Dat is belangrijk voor lokale nieuwsmedia om erover te kunnen berichten.
		+
		+	Discussie naar aanleiding van andere petitiesites:

	== Change.org als inspiratie ==		== Change.org als inspiratie ==

@@ Regel 37: / Regel 37: @@
 == Openpetition.de als inspiratie ==
-De Duitse petitiesite Openpetition.de kan ook dienen als inspiratie. [https://www.openpetition.de/petition/neu https://www.openpetition.de/petition/neu] Het ziet er heel saai uit, maar met als voordeel dat je een totaaloverzicht hebt over het hele formulier. Je kan zien wat er allemaal van je verwacht wordt. Het nadeel van de Change.org site is dat je dat niet hebt. Je kan ook niet snel door alle stapjes klikken om je te oriënteren. Ik had de neiging om toen ik vast liep met 'vergeet het dan maar' het op te geven, ware het niet dat ik mezelf de opdracht had gegeven om de procedure te controleren.
+De Duitse petitiesite Openpetition.de kan ook dienen als inspiratie. [https://www.openpetition.de/petition/neu https://www.openpetition.de/petition/neu] Het ziet er heel saai uit, maar met als voordeel dat je een totaaloverzicht hebt van het hele formulier. Je kan zien wat er allemaal van je verwacht wordt. Het nadeel van de Change.org site is dat je dat niet hebt. Je kan dan niet snel door alle stapjes klikken om je te oriënteren. Ik had de neiging om, toen ik vast liep bij zo'n poging, het ('vergeet het dan maar') op te geven. Als ik niet mezelf de opdracht had gegeven om de procedure te doorlopen ter inspiratie.
 Op petities.nl mag je by design al minder dan hier. Geen links in de petitietekst. Immers, die gaat uiteindelijk op een A4tje naar de ontvanger, dan moet er geen inhoudelijke informatie in verstopt zitten die niet te lezen is op papier. Ook raak je ondertekenaars kwijt als je hier al links geeft. Daarom staan ze eronder, nadat je ondertekend hebt. Mensen die handig zijn met markdown kunnen er wel links en opmaak in zetten maar gelukkig doet men dat weinig. Wel zou het fijn zijn als ze zelf al punten zouden maken, dat het afgedwongen wordt. Want nu is dat werk voor de moderator bij praktisch elke petitie. Een genummerde opsomming komt weer weinig voor omdat het niet zoveel zijn dat ze genummerd hoeven worden. Dat suggereert ook een hiërarchie in de argumenten terwijl dat vaak veel denkwerk vergt en de meningen daarover verschillen onder de ondertekenaars.

← Oudere versie		Versie van 28 feb 2021 om 12:16
Regel 58:		Regel 58:

	Wat ik zelf handmatig soms doe bij gebruikers die hun naam niet geven (gemakzucht of angst) is kijken of ze petities hebben ondertekend vanaf dat e-mailadres. Want anoniem een petitie starten mag niet. Bij gelegenheidsadressen heb ik wel eens de fingerprint vergeleken met die van ondertekeningen. Dat was dan ook genoeg.		Wat ik zelf handmatig soms doe bij gebruikers die hun naam niet geven (gemakzucht of angst) is kijken of ze petities hebben ondertekend vanaf dat e-mailadres. Want anoniem een petitie starten mag niet. Bij gelegenheidsadressen heb ik wel eens de fingerprint vergeleken met die van ondertekeningen. Dat was dan ook genoeg.
		+
		+	== Als een petitie al bestaat ==
		+
		+	Als een petitie al bestaat met exact dezelfde titel (ook al staat die in concept) dan verschijnt daar een onhandige slug achter in de url. Beter is het als de petitionaris erop wordt gewezen dat een petitie al bestaat. Die is weer tot leven te wekken (over te nemen) of te helpen. Of kijk er eens goed naar en schrijf een betere. Nog mooier is als er ook verwezen wordt naar petities die veel overeenkomst vertonen. Overnemen van een bestaande petitie kan je alleen als ondertekenaar en dan een verzoek naar de petitionaris. De gegevens als ondertekenaar kunnen dan gekopieerd worden naar die van een user. De bevestiging is dan al gedaan.
		+

@@ Regel 39: / Regel 39: @@
 De Duitse petitiesite Openpetition.de kan ook dienen als inspiratie. [https://www.openpetition.de/petition/neu https://www.openpetition.de/petition/neu] Het ziet er heel saai uit, maar met als voordeel dat je een totaaloverzicht hebt over het hele formulier. Je kan zien wat er allemaal van je verwacht wordt. Het nadeel van de Change.org site is dat je dat niet hebt. Je kan ook niet snel door alle stapjes klikken om je te oriënteren. Ik had de neiging om toen ik vast liep met 'vergeet het dan maar' het op te geven, ware het niet dat ik mezelf de opdracht had gegeven om de procedure te controleren.
 Op petities.nl mag je by design al minder dan hier. Geen links in de petitietekst. Immers, die gaat uiteindelijk op een A4tje naar de ontvanger, dan moet er geen inhoudelijke informatie in verstopt zitten die niet te lezen is op papier. Ook raak je ondertekenaars kwijt als je hier al links geeft. Daarom staan ze eronder, nadat je ondertekend hebt. Mensen die handig zijn met markdown kunnen er wel links en opmaak in zetten maar gelukkig doet men dat weinig. Wel zou het fijn zijn als ze zelf al punten zouden maken, dat het afgedwongen wordt. Want nu is dat werk voor de moderator bij praktisch elke petitie. Een genummerde opsomming komt weer weinig voor omdat het niet zoveel zijn dat ze genummerd hoeven worden. Dat suggereert ook een hiërarchie in de argumenten terwijl dat vaak veel denkwerk vergt en de meningen daarover verschillen onder de ondertekenaars.
 == Laagdrempelig, later afmaken ==

← Oudere versie		Versie van 28 feb 2021 om 09:10
Regel 38:		Regel 38:

	De Duitse petitiesite Openpetition.de kan ook dienen als inspiratie. [https://www.openpetition.de/petition/neu https://www.openpetition.de/petition/neu] Het ziet er heel saai uit, maar met als voordeel dat je een totaaloverzicht hebt over het hele formulier. Je kan zien wat er allemaal van je verwacht wordt. Het nadeel van de Change.org site is dat je dat niet hebt. Je kan ook niet snel door alle stapjes klikken om je te oriënteren. Ik had de neiging om toen ik vast liep met 'vergeet het dan maar' het op te geven, ware het niet dat ik mezelf de opdracht had gegeven om de procedure te controleren.		De Duitse petitiesite Openpetition.de kan ook dienen als inspiratie. [https://www.openpetition.de/petition/neu https://www.openpetition.de/petition/neu] Het ziet er heel saai uit, maar met als voordeel dat je een totaaloverzicht hebt over het hele formulier. Je kan zien wat er allemaal van je verwacht wordt. Het nadeel van de Change.org site is dat je dat niet hebt. Je kan ook niet snel door alle stapjes klikken om je te oriënteren. Ik had de neiging om toen ik vast liep met 'vergeet het dan maar' het op te geven, ware het niet dat ik mezelf de opdracht had gegeven om de procedure te controleren.
		+
		+	Op petities.nl mag je by design al minder dan hier. Geen links in de petitietekst. Immers, die gaat uiteindelijk op een A4tje naar de ontvanger, dan moet er geen inhoudelijke informatie in verstopt zitten die niet te lezen is op papier. Ook raak je ondertekenaars kwijt als je hier al links geeft. Daarom staan ze eronder, nadat je ondertekend hebt. Mensen die handig zijn met markdown kunnen er wel links en opmaak in zetten maar gelukkig doet men dat weinig. Wel zou het fijn zijn als ze zelf al punten zouden maken, dat het afgedwongen wordt. Want nu is dat werk voor de moderator bij praktisch elke petitie. Een genummerde opsomming komt weer weinig voor omdat het niet zoveel zijn dat ze genummerd hoeven worden. Dat suggereert ook een hiërarchie in de argumenten terwijl dat vaak veel denkwerk vergt en de meningen daarover verschillen onder de ondertekenaars.
		+

	== Laagdrempelig, later afmaken ==		== Laagdrempelig, later afmaken ==

@@ Regel 7: / Regel 7: @@
 * Wat is het doel van de petitie?
-Om te weten wat veelvoorkomende fouten zijn die mensen nu maken in de titel en de petitietekst is het nodig om de oorspronkelijke teksten te verzamelen en te vergelijken met wat de moderator deed. Probleem is in ieder geval dat men schrijft wat het probleem is, niet wat de petitie wil. "Gevaarlijke kruising N253" in plaats van "Maak de kruising Kerklaan-N253 veiliger"
+Om te weten wat veelvoorkomende fouten zijn die mensen nu maken in de titel en de petitietekst is het nodig om de oorspronkelijke teksten te verzamelen en te vergelijken met wat de moderator deed. Probleem is in ieder geval dat men schrijft wat het probleem is, niet wat de petitie wil. "Gevaarlijke kruising N253" in plaats van "Maak de kruising Kerklaan-N253 veiliger." Ook moet een petitie in de gebiedende wijs worden geformuleerd. "Legaliseer pepperspray" in plaats van "Legaliseren pepperspray."
 * Aan wie vraag je het?

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
-Het formulier dat nu op deze pagina staat geeft een overzicht en houvast van wat er van je verwacht wordt. Het idee erachter is 'vul een A4tje in' en dat is het. Andere petitiesites breken het op in stapjes, zoals Change.org. Vertaald naar dit formulier krijg je dan:
+Het formulier dat nu op deze pagina staat geeft een overzicht en houvast van wat er van je verwacht wordt. Het idee erachter is 'vul een A4tje in' en dat is het.
 * Wat is het doel van de petitie?
@@ Regel 30: / Regel 34: @@
 De petitionaris zelf krijgt ook een uitnodiging om de petitie te ondertekenen.
 [[Categorie:Versie 2021]]

← Oudere versie		Versie van 27 feb 2021 om 13:03
Regel 30:		Regel 30:

	De petitionaris zelf krijgt ook een uitnodiging om de petitie te ondertekenen.		De petitionaris zelf krijgt ook een uitnodiging om de petitie te ondertekenen.
		+
		+	[[Categorie:Versie 2021]]