Versie3: verschil tussen versies
Uit Petities
(→te repareren: html in nieuws gerepareerd) |
(→te repareren: lijst vragen in help-pagina) |
||
Regel 4: | Regel 4: | ||
* in database ook: Tweede Kamer (niet kabinet, ministers of staatssecretarissen). Al het andere moet via een anders, namelijk... optie gaan. | * in database ook: Tweede Kamer (niet kabinet, ministers of staatssecretarissen). Al het andere moet via een anders, namelijk... optie gaan. | ||
* de vorm van de pagina 'Mijn ondertekening' is nog niet af, wat moet daar in het midden komen? | * de vorm van de pagina 'Mijn ondertekening' is nog niet af, wat moet daar in het midden komen? | ||
− | * help-pagina | + | * help-pagina graag openen met lijstje vragen, niet met de 1e vraag uit de lijst |
* tag-cloud niet dynamisch, maar een willekeurig aantal worden hard gecodeerd | * tag-cloud niet dynamisch, maar een willekeurig aantal worden hard gecodeerd | ||
* zoek-knopje in Firefox niet op z'n plek | * zoek-knopje in Firefox niet op z'n plek |
Versie van 6 dec 2009 om 20:58
te repareren
- het grafiekje historie naast een petitie moet tot 24:00 de vorige dag uitgerekend worden, anders krijg je een inzinking in de grafiek aan het begin van de dag
- in database ook: Tweede Kamer (niet kabinet, ministers of staatssecretarissen). Al het andere moet via een anders, namelijk... optie gaan.
- de vorm van de pagina 'Mijn ondertekening' is nog niet af, wat moet daar in het midden komen?
- help-pagina graag openen met lijstje vragen, niet met de 1e vraag uit de lijst
- tag-cloud niet dynamisch, maar een willekeurig aantal worden hard gecodeerd
- zoek-knopje in Firefox niet op z'n plek
- in het start een petitie-hulpje kan ik niet met de tab-toets van veld naar veld springen
ter discussie
- Onder elk los nieuwsbericht ook "Dit nieuwsbericht hoort bij petitie '<naam petitie>' geschreven door <petitionaris> op <datum>". We hebben die informatie, dus dan ook maar geven. Wel zo duidelijk.
- vreemd kleurenpalet, in plaats van oranje-knop de kleur van het logo?
- het hoekje rechtsboven met de icoontjes is nog niet goed ingericht
- Wel weer een uitnodigend onderteken-formuliertje op de petitiepagina, want zelfs de knallend oranje knop kan niet op tegen de impact van het formuliertje. Dit past mooi bij het uitgangspunt dat je moet laten zien wat je kan doen in plaats van het beschrijven. Lezen is moeilijker dan kijken. Een formuliertje herken je als iets om in te vullen, van een knop weet je het pas nadat je hebt gelezen wat erin staat. Tenzij je de knop herkent als iets wat altijd hetzelfde zegt, maar dat is bij de oranje 'teken petitie' niet het geval. Zie ticket GLV-94332-593.
- Het is onduidelijk door wie welk nieuwsbericht geschreven is. De berichten van verschillende petitionarissen worden nu allemaal door elkaar gepresenteerd in een lijst alsof ze allemaal van petities.nl zelf komen.
- Van de drie tabs onder een petitie "laatste ondertekeningen", "prominenten" en "alle ondertekeningen" moet de petitionaris kunnen aangeven welke standaard zichtbaar moet zijn (verschilt immers per petitie)
- Moet de 'functie' van iemand die anoniem tekent ook zichtbaar worden?
- Naamgeving van knoppen zoals 'bewaar', 'opslaan', 'wijzig' en dergelijke is inconsistent.
- Na registreren als nieuwe petitionaris moet je opnieuw inloggen terwijl dat automatisch moet kunnen.