MCOIG
maatschappelijke coalitie Over Informatie Gesproken
Voor de Call for proposals 2025 van de maatschappelijke coalitie Over Informatie Gesproken de Stichting Petities.nl heeft het volgende voorstel ingestuurd. Dit is het bijbehorende formulier met onze antwoorden:
AANVRAAGFORMULIER SUBSIDIE
- Titel: Een titel die in alle toekomstige communicatie zal worden gebruikt *
Journalistieke antwoorden op petities
- Context: Beschrijf hier kort en krachtig het probleem (max. 50 woorden) *
De eindredacteur van Petities.nl petities redigeert en publiceert petities die door burgers schrijven. Ook verstuurt hij updates erover naar ondertekenaars. Maar het antwoord van de ontvanger op een petitie is lastig te achterhalen. Vier freelance journalisten die door de stichting worden ingehuurd en aangestuurd kunnen dit overnemen.
- Voorstel: Beschrijf in het kort uw voorstel (max.600 woorden) *
Nieuws over een petitie tot en met de overhandiging wordt aangeleverd door de petitionaris. Het antwoord op een petitie is moeilijk te achterhalen. Wat is er besloten? Journalisten kunnen dat wel achterhalen en leesbaar opschrijven.
Ons voorstel is journalisten de petities op Petities.nl van antwoord te laten voorzien. Die versturen we dan per e-mail naar de duizenden ondertekenaars. Dit verbetert de informatiepositie van burgers.
De Stichting Petities.nl heeft statutair als doel om verzoeken aan de overheid te faciliteren. Het verzoek kan elke burger op de website petities.nl in een formulier invullen als petitie. De vorm doet er niet zoveel toe, want wij maken er met wat eindredactie een goede tekst van. Andere burgers kunnen de vraag van die 'petitionaris' dan ondersteunen. Op grond van het petitierecht in de Grondwet kan de petitionaris de petitie dan overhandigen aan het parlement, een gemeenteraad, een provinciebestuur of andere 'monopolist'. Een minderheid van het totaal doet dat ook daadwerkelijk.
Sinds de start in 2005 is ons streven om het antwoord op dat verzoek per e-mail te bezorgen bij alle ondertekenaars van die petitie. Dankzij e-mail is het dan mogelijk om zo een soort dialoog te realiseren met onze volksvertegenwoordiging. Als dat weer een vraag oproept kan dit weer een petitie opleveren waar weer een antwoord op komt.
Het is arbeidsintensief om het antwoord te achterhalen. Daarvoor zijn we nu voornamelijk afhankelijk van de petitionaris die het ons aanlevert waarna we het versturen. De griffie van meewerkende gemeenten kunnen ook aangeven wat er is gebeurt na de petitie, maar dit schiet er vaak bij in. De antwoorden verschijnen dan ook op de website (zie https://petities.nl/petitions/all?locale=nl&sorting=concluded ).
Als een goed antwoord terug gaat gebeurt er vaak wel iets moois. Men is dan blij een antwoord te krijgen en op basis van de spontane e-mails met reacties is duidelijk dat men het zeer waardeert (zie https://handboek.petities.nl/wiki/Feedback#in_reactie_op_een_antwoord ) Ook - en dat is belangrijk - als het antwoord niet is wat men verwachtte.
Het antwoord moet goed inzicht geven in alle afwegingen en goed beargumenteerd zijn. Het is voor burgers praktisch moeilijker dan voor ons om te achterhalen wat er met de petitie is gebeurd. Terwijl het voor ons en griffie al lastig is. Het is niet geheim, maar het vergt tijd en vaardigheden om te reconstrueren wat er gebeurde. Documenten zeggen vaak niet genoeg, het is belangrijk om met betrokkenen te spreken.
Dit is precies het werk van journalisten, maar een petitie voldoet niet altijd aan de criteria voor nieuws die journalisten van de hoofdredactie meekrijgen. Laat staan het antwoord op een petitie, dat is vaak eerder procedureel dan nieuwswaardig. Toch is dat wèl belangrijk voor de informatiepositie van de burger. Die weet dan wat er is besloten, waarom en hoe. Dat geeft eerder vertrouwen in de democratie dan wanneer de stand van zaken ofwel ontoegankelijk is door ambtelijk woordgebruik verstopt in beleidsteksten ofwel alleen het politiek conflict erin voorop stelt zodat het als nieuws de burger kan bereiken. Na elk antwoord worden er doorgaans ook weer nieuwe petities aangemaakt.
- Betrokken Organisaties en Personen: Welke organisaties zijn bij uw aanvraag betrokken? *
De eindredactie van Petities.nl kan zelf journalisten de opdracht geven om een artikel te schrijven over de stand van zaken van petities. Ze bellen de belanghebbenden voor hoor en wederhoor, zoeken de ondersteunende documenten erbij en beschrijven de beslissingen die zijn genomen en reconstrueren de bijbehorende argumentatie ervoor. Het maximum wat Stichting Petities.nl kan aansturen is ongeveer vijf journalisten tegelijkertijd. Ze kunnen dan autonoom aan hun artikel werken. Om bij te kunnen sturen en te leren van elkaars ervaringen is een periodiek overleg nuttig. Wekelijks gaan we rond een tafel zitten daarvoor. De journalisten komen niet in dienst maar worden betaald als freelancers met een reiskostenvergoeding en een uurtarief voor de bijgewoonde vergadering.
Voor het raadplegen van raadsinformatie werken we samen met partner Open State en hun toepassing Open Raadsinformatie.
- Gevraagd Budget: Welk budget vraagt u aan en hoe wordt dit budget uitgegeven? Graag beknopte begroting toevoegen met daarin kosten personeel en overige kosten uitgeschreven. *
4 journalisten schrijven gedurende een half jaar wekelijks een antwoord op een petitie. Bijna wekelijks is er een redactievergadering (met een vergoeding voor fysiek bijwonen). Reiskosten naar de petitieplek of de petitionaris/gemeente worden vergoed, maar bureauonderzoek is het uitgangspunt. Als er minder redactievergaderingen nodig blijken dan kunnen er meer antwoorden worden geschreven. De eindredacteur organiseert de redactievergaderingen, kiest welke petities een antwoord krijgen, beoordeelt de geschreven artikelen, publiceert en verspreidt ze en verwerkt de feedback van de ondertekenaars.
- Upload de begroting. Je kunt dit ook nog op een later moment doen, maar voor de inleverdatum. Documenten in ps, pdf, doc, zip-formaat zijn toegestaan. *
| € 0,30 | prijs per woord |
| € 225,00 | 500-800 woorden per wekelijks artikel (met uitvoerige bronvermelding) |
| € 75,00 | gemiddelde reiskostenvergoeding naar lokatie van petitie/petitionaris |
| € 75,00 | eindredactie, publiceren, versturen, feedback verwerken. |
| € 50,00 | vergoeding bijwonen redactievergadering |
| 20 | weken met een redactievergadering |
| € 90,00 | huur vergaderlokatie |
| € 50,00 | redactievergadering leiden |
| 4 | journalisten |
| 25 | weken |
| 100 | artikelen |
| € 375,00 | per artikel |
| € 37.500,00 | prijs artikelen |
| € 1.200,00 | vergadervergoedingen |
| € 3.600,00 | vergaderlokatie |
| € 42.300,00 | exclusief btw |
- Beoogd Resultaat: Welke resultaten verwacht u met deze aanvraag te realiseren en in hoeverre draagt dit bij aan het versterken van de positie van de samenleving/burger in de informatierelatie met de overheid. Bekijk hierbij ook goed de beoordelingscriteria in de call voor proposals. Tenslotte ontvangen we het beoogd resultaat graag SMART geformuleerd. (max. 600 woorden) *
De informatiepositie van de burger kan afgemeten worden aan het aantal antwoorden dat verstuurd wordt en het aantal ontvangers. De verbetering van die relatie kan gelezen worden in een kwalitatieve analyse van de feedback die ontvangers geven. De actieve rol van burgers in de democratie en hun relatie met beleidsinformatie wordt hiermee zichtbaar gemaakt. De agendering hiervan is terug te vinden in journalistieke aandacht buiten Petities.nl om hiervoor. Die verwijzingen zijn te tellen. In 2026 kan een efficiëntere variant van dit project worden doorgezet op basis van een evaluatie van deze geroutineerde praktijk om een antwoord te achterhalen.
De communicatiemiddelen voor dit project staan al ter beschikking van Stichting Petities.nl. Miljoenen e-mailadressen van ondertekenaars kunnen gebruikt worden om een antwoord op een petitie naartoe te mailen. Daarnaast mogen de journalisten zelf ook zonder beperkende restricties hun werk opnieuw verkopen aan andere publicaties zoals regionale kranten. Dit helpt de verspreiding en agendering van deze vorm van informatie.
- Planning Oplevering en communicatiemomenten:
- We zien graag een grove planning van wanneer u verwacht het project op te leveren en wanneer er over tussentijdse resultaten kan worden gecommuniceerd.
- Datum start project * 1 juni 2025
- Datum tussentijdse resultaten * wekelijks worden antwoorden gepubliceerd op de site en per e-mail verstuurd.
- Datum afronding project * 31 december 2025
