Antwoordberichten beter: verschil tussen versies

Uit Petities
Ga naar: navigatie, zoeken
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Antwoordberichten zijn nu arbeidsintensief en komen te vaak niet tot stand. De petitionaris of de griffie moet nu het signaal geven dat er een antwoord is. Met auto...')
 
 
Regel 1: Regel 1:
 
Antwoordberichten zijn nu arbeidsintensief en komen te vaak niet tot stand. De petitionaris of de griffie moet nu het signaal geven dat er een antwoord is. Met automatisering kunnen er meer antwoorden komen doordat petitionaris en griffie eraan worden herinnerd. Ondertekenaars die hulp hebben toegezegd worden ook opgeroepen bijdragen te leveren aan het uiteindelijke antwoord. De moderator hoeft dan alleen nog minimale eindredactie te doen in plaats van veel bronnen zoeken en vragen om bijdrages. Staan die nog niet klaar, dan geen antwoordbericht.
 
Antwoordberichten zijn nu arbeidsintensief en komen te vaak niet tot stand. De petitionaris of de griffie moet nu het signaal geven dat er een antwoord is. Met automatisering kunnen er meer antwoorden komen doordat petitionaris en griffie eraan worden herinnerd. Ondertekenaars die hulp hebben toegezegd worden ook opgeroepen bijdragen te leveren aan het uiteindelijke antwoord. De moderator hoeft dan alleen nog minimale eindredactie te doen in plaats van veel bronnen zoeken en vragen om bijdrages. Staan die nog niet klaar, dan geen antwoordbericht.
 +
 +
[[Categorie:Versie 2020]]

Huidige versie van 3 dec 2019 om 12:17

Antwoordberichten zijn nu arbeidsintensief en komen te vaak niet tot stand. De petitionaris of de griffie moet nu het signaal geven dat er een antwoord is. Met automatisering kunnen er meer antwoorden komen doordat petitionaris en griffie eraan worden herinnerd. Ondertekenaars die hulp hebben toegezegd worden ook opgeroepen bijdragen te leveren aan het uiteindelijke antwoord. De moderator hoeft dan alleen nog minimale eindredactie te doen in plaats van veel bronnen zoeken en vragen om bijdrages. Staan die nog niet klaar, dan geen antwoordbericht.