Illustratie: verschil tussen versies

Uit Petities
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 7: Regel 7:
  
 
Of zoek op andere manieren naar foto's die bijvoorbeeld 'publiek domein' zijn geworden. Wikipedia kan ook een bron zijn. Maar let wel op de kleine lettertjes, soms mag het gebruik van een foto alleen met de naam van de maker erbij. Dat kan (nog) niet zo makkelijk op petities.nl.  
 
Of zoek op andere manieren naar foto's die bijvoorbeeld 'publiek domein' zijn geworden. Wikipedia kan ook een bron zijn. Maar let wel op de kleine lettertjes, soms mag het gebruik van een foto alleen met de naam van de maker erbij. Dat kan (nog) niet zo makkelijk op petities.nl.  
 +
 +
'''Maar op Facebook kan het wel!'''
 +
 +
Het is inderdaad goed mogelijk dat een plaatje al jaren zonder problemen op Facebook staat. Maar voor een rechthebbende is het lastig om geld van de grote platformen zoals Facebook of Google te krijgen in zo'n situatie. Ze zijn geëxcuseerd en ze beloven het plaatje snel weg te halen als er klachten over komen (ze hebben een notice-and-takedown-procedure). Dat is wel gedoe en levert geen geld op. Die regeling bestaat voor websites die geen redacteur hebben die *vooraf* beoordeelt of iets erop mag komen. Dat is wel zo bij petities.nl, vergelijkbaar met een krant. De petitie is dan een publicatie. Auteursrecht van anderen daarin moet gecompenseerd of goed geregeld worden met afspraken. 
  
 
[[Category:petitionaris]]
 
[[Category:petitionaris]]

Versie van 24 okt 2020 om 12:43

Uw petitie kunt u illustreren met een foto of grafisch werk. Als u het helemaal zelf maakt kan en mag alles, maar het is niet mogelijk werk van anderen zonder toestemming te gebruiken.

Er zijn wel foto's te vinden op het web van fotografen die toestemming hebben gegeven om hun foto's vrij te kunnen gebruiken. Zie bijvoorbeeld:

Of zoek op andere manieren naar foto's die bijvoorbeeld 'publiek domein' zijn geworden. Wikipedia kan ook een bron zijn. Maar let wel op de kleine lettertjes, soms mag het gebruik van een foto alleen met de naam van de maker erbij. Dat kan (nog) niet zo makkelijk op petities.nl.

Maar op Facebook kan het wel!

Het is inderdaad goed mogelijk dat een plaatje al jaren zonder problemen op Facebook staat. Maar voor een rechthebbende is het lastig om geld van de grote platformen zoals Facebook of Google te krijgen in zo'n situatie. Ze zijn geëxcuseerd en ze beloven het plaatje snel weg te halen als er klachten over komen (ze hebben een notice-and-takedown-procedure). Dat is wel gedoe en levert geen geld op. Die regeling bestaat voor websites die geen redacteur hebben die *vooraf* beoordeelt of iets erop mag komen. Dat is wel zo bij petities.nl, vergelijkbaar met een krant. De petitie is dan een publicatie. Auteursrecht van anderen daarin moet gecompenseerd of goed geregeld worden met afspraken.