Antwoorden op petities

Uit Petities
Ga naar: navigatie, zoeken

Eind 2016 is Petities.nl begonnen met 'Antwoorden op petities(.nl)'.

In samenwerking met de griffie onderzoeken we wat het antwoord is op een petitie die overhandigd is aan de gemeente. Dit antwoord formuleren we in overleg met de griffie en gaat dan per e-mail naar alle ondertekenaars van de petitie. Daarmee wordt de politieke betrokkkenheid van burgers beloond en het inzicht en vertrouwen in de werking van de democratie vergroot.

Vanaf 2017 is dit een standaard dienst voor alle petitieloketten op de website. Tenzij de gemeente nog de gratis versie gebruikt, dan leveren we deze dienst incidenteel ('best effort') op proef.

De petitionarissen van petities bij gemeenten die de dienst petitieloket afnemen worden ook pro-actief aangemoedigd en overtuigd door ons om de petitie te overhandigen. De 'unusual suspects', de gewone burgers, komen dan vaker in contact met de volksvertegenwoordiging. Doordat Petities.nl een antwoord op de petitie kan leveren motiveren we de burger om de laatste, belangrijke, stap wel te maken.

Een ideaal antwoord bestaat uit drie componenten:

  1. een korte samenvatting (in B2 Nederlands)
  2. een uitleg van het democratische proces, een samenvatting van de afwegingen en het uiteindelijke antwoord
  3. een reactie van de petitionaris, met eventueel een vervolgactie (bijvoorbeeld crowdfunding, organisatie oprichten, herformuleren van vervolgpetitie of andere actie)

Zie ook het sjabloon antwoordbericht en de antwoorden op de website in de categorie afgehandeld.

Experimentele antwoorden op petities volgens dit format:

petitie ontvanger loket verzonden op aantal
[1] Amsterdam geen 8 november 2017
Géén verdere woningbouw binnenterrein Osseweistraat/Schonebergerweg in Rotterdam Rotterdam geen 5 oktober 2017 90
Geen megastal met 2000 geiten aan de N217 tussen Blaaksedijk en Mijnsheerenland Binnenmaas geen 5 oktober 2017 1435
Geen industrialisering van de Surinamekade Amsterdam geen 5 oktober 2017 909
Spitsbuslijnen 153/155 moeten blijven Almere Almere 25 september 2017 667
Behoud gymzaal de Pinquin Nieuwegein geen 24 september 2017 333
Geen tippelzone in De Meern, Boteyken Utrecht Utrecht 19 september 2017 5263
Geen tippelzone in Leidsche Rijn, Elektronweg Utrecht Utrecht 19 september 2017 647
Geen fietspaden in Amsterdamse Waterleidingduinen Amsterdam geen 26 augustus 2017 1047
De Barbaraschool open Amsterdam geen 12 juli 2017 1135
Zaanterras van Café Sman moet weer open Zaanstad geen 9 juli 2017 320
De Willibrordkerk in Utrecht openhouden voor iedereen Utrecht Utrecht 7 juli 2017 2929
Geen VMBO-school in het centrum van Nootdorp Pijnacker-Nootdorp geen 3 juli 2017 348
Houd een eigen, volwaardige Bibliotheek in Oirschot Oirschot geen 3 juli 2017 327
Stop de kostendelersnorm Tweede Kamer geen 9 mei 2017 1382
Geen grote scheepvaart ten koste van recreatie en natuur in Terherne Friesland geen 28 april 2017 1441
Fietspadverlichting Runderweg Lelystad Lelystad geen 9 april 2017 213
Weg met de oranje afvalzakken Geertruidenberg geen 9 april 2017 862
Trein-busverbinding Arnhem/Zevenaar/Emmerich am Rhein provincie Gelderland geen 4 april 2017 961
NEE tegen windmolens De Rietvelden 's-Hertogenbosch 's-Hertogenbosch geen 4 april 2017 161
Red Elleboog Amsterdam geen 3 maart 2017 6410
Johan van Laarhoven moet een eerlijk proces krijgen op Nederlandse bodem Tweede Kamer geen 18 februari 2017 4386
Boeletuin blijf langer Vrije Universiteit geen 26 januari 2017 1096
Thejo's Bloemen moet blijven Amsterdam geen 18 januari 2017 48993
Op erfgoed bezuinigen? een monumentale vergissing! Tweede Kamer geen 4 januari 2017 11427
Behoud de monumentale oude bomen en de mooie beeldbepalende entree van Barneveld Barneveld geen 28 december 2016 1.747
Behoud bewezen kwaliteit in de podiumkunsten Tweede Kamer geen 20 december 2016 11.755
Geen bebouwde eilanden in het Veerse Meer nu en in de toekomst Noord-Beveland geen 20 december 2016 9.871
Geen bouwweg door Poelgeest Oegstgeest geen 19 december 2016 571
Ik steun RASA Utrecht Utrecht 15 december 2016 9269
Geen 365/24/7 sportschool in Oog in Al Utrecht Utrecht 13 december 2016 1056
Nieuwe locatie Dansschool Wesseling Delft Delft 11 november 2016 449
Doorgang de Bouw Houten Houten geen 17 oktober 2016 596
Syrische topatleet Mohamad Maso moet blijven Tweede Kamer geen 4 augustus 2016 360
Geen boorplatform bij Schiermonnikoog Tweede Kamer geen 9 juli 2016 25.741
FC Twente moet licentie behouden Tweede Kamer geen 19 juni 2016 4.030
Stop de bezuinigingen in de langdurige zorg Tweede Kamer geen 15 juni 2016 17.355
De lijst afgehandelde petities toont ook die zonder een gemaild antwoord. 3 175.582

Uitkomsten van pilot

Wat al wel duidelijk is:

  • achterhalen welke petities overhandigd worden is lastig, tot nu toe zijn petitionarissen de beste bron. Naast meldingen in de pers via bijvoorbeeld Google News en Blendle.
  • Een petitie krijgt voornamelijk in het begin journalistieke aandacht, veel minder bij de overhandiging. Ook omdat dit minder vaak voorkomt. Het e-mail antwoord is daarom extra van belang. Maar ook het antwoord mag niet als bekend worden verondersteld als het in het nieuws is geweest. En zelfs als het in het nieuws was, dan nog waardeert men het antwoord.
  • Een situatie kan veranderd zijn zonder dat het door journalisten met de petitie in verband wordt gebracht. Dan kan de petitionaris dat doen, maar dat is niet structureel en betrouwbaar.
  • Met hulp van griffie kan de situatie rond een petitie wel achterhaald worden, maar als er meer tijd verstrijkt wordt dat moeilijker. Vergt continue alertheid.
  • Achterhalen wat het antwoord precies is vergt veel lezen. De petitionaris ontvangt soms een formele brief als het goed gaat, maar die is niet openbaar. De petitionaris wil die vaak wel inscannen en doorsturen. Bij het antwoord horen inspraakreacties, rapporten, raadsvragen en soms een raadsdebat. Een raadsdebat is vaak wel op video opgenomen, maar precies het relevante fragment vinden is arbeidsintensief.
  • Het opschrijven van de bevindingen in een paar honderd woorden in B2-Nederlands lukt wel in 45 minuten of een uur.
  • De mailing versturen is een secuur werkje dat gemonitored moet worden. Hier is nog veel ruimte voor verbeterde automatisering.
  • Reacties op een mailing zijn bijna altijd positief, ook bij een negatief antwoord. Zie Feedback#in_reactie_op_een_antwoord