Antwoorden op petities: verschil tussen versies
Uit Petities
(sportschool) |
(rasa) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Eind 2016 zijn we begonnen met de nieuwe dienst 'Antwoorden op petities(.nl)'. In samenwerking met de griffie onderzoeken we wat het antwoord is op een petitie die overhandigd is aan de gemeente. Dit antwoord formuleren we in overleg met de griffie en gaat dan per e-mail naar alle ondertekenaars van de petitie. Daarmee wordt de politieke betrokkkenheid van burgers beloond en het inzicht en vertrouwen in de werking van de democratie vergroot. | Eind 2016 zijn we begonnen met de nieuwe dienst 'Antwoorden op petities(.nl)'. In samenwerking met de griffie onderzoeken we wat het antwoord is op een petitie die overhandigd is aan de gemeente. Dit antwoord formuleren we in overleg met de griffie en gaat dan per e-mail naar alle ondertekenaars van de petitie. Daarmee wordt de politieke betrokkkenheid van burgers beloond en het inzicht en vertrouwen in de werking van de democratie vergroot. | ||
| − | Vanaf 2017 is dit een standaard dienst voor alle [[petitieloket]]ten op de website. Tenzij de gemeente nog de gratis versie gebruikt, dan leveren we deze dienst incidenteel op proef. De petitionarissen van petities bij gemeenten die de dienst [[petitieloket]] afnemen worden ook pro-actief aangemoedigd en overtuigd door ons om de petitie te overhandigen. De 'unusual suspects', gewone burgers, komen dan | + | Vanaf 2017 is dit een standaard dienst voor alle [[petitieloket]]ten op de website. Tenzij de gemeente nog de gratis versie gebruikt, dan leveren we deze dienst incidenteel op proef. De petitionarissen van petities bij gemeenten die de dienst [[petitieloket]] afnemen worden ook pro-actief aangemoedigd en overtuigd door ons om de petitie te overhandigen. De 'unusual suspects', de gewone burgers, komen dan vaker in contact met de volksvertegenwoordiging. Doordat Petities.nl een antwoord op de petitie kan garanderen motiveren we de burger om de laatste, belangrijke, stap wel te maken. |
Een antwoord bestaat uit drie componenten: | Een antwoord bestaat uit drie componenten: | ||
| Regel 11: | Regel 11: | ||
Experimentele antwoorden op petities volgens dit format: | Experimentele antwoorden op petities volgens dit format: | ||
| + | * [https://petities.nl/petitions/ik-steun-rasa Ik steun RASA] voor loket Utrecht op 15 december 2016, 9269 mails | ||
* [https://petities.nl/petitions/geen-365-24-7-sportschool-in-oog-in-al Geen 365/24/7 sportschool in Oog in Al] voor loket Utrecht op 13 december 2016, 1056 mails | * [https://petities.nl/petitions/geen-365-24-7-sportschool-in-oog-in-al Geen 365/24/7 sportschool in Oog in Al] voor loket Utrecht op 13 december 2016, 1056 mails | ||
* [https://petities.nl/petitions/nieuwe-locatie-dansschool-wesseling Nieuwe locatie Dansschool Wesseling] voor loket Delft op 11 november 2016, 449 mails | * [https://petities.nl/petitions/nieuwe-locatie-dansschool-wesseling Nieuwe locatie Dansschool Wesseling] voor loket Delft op 11 november 2016, 449 mails | ||
| Regel 18: | Regel 19: | ||
* [https://petities.nl/petitions/fc-twente-moet-licentie-behouden/ FC Twente moet licentie behouden] (landelijk) op 19 juni 2016, 4.030 mails | * [https://petities.nl/petitions/fc-twente-moet-licentie-behouden/ FC Twente moet licentie behouden] (landelijk) op 19 juni 2016, 4.030 mails | ||
* [https://petities.nl/petitions/weg-met-parkeerplaatsen-op-de-weg-van-de-bouw/ Doorgang de Bouw Houten], Houten (geen loket), 596 mails | * [https://petities.nl/petitions/weg-met-parkeerplaatsen-op-de-weg-van-de-bouw/ Doorgang de Bouw Houten], Houten (geen loket), 596 mails | ||
| + | * deze lijst is niet volledig | ||
Versie van 15 dec 2016 om 12:40
Eind 2016 zijn we begonnen met de nieuwe dienst 'Antwoorden op petities(.nl)'. In samenwerking met de griffie onderzoeken we wat het antwoord is op een petitie die overhandigd is aan de gemeente. Dit antwoord formuleren we in overleg met de griffie en gaat dan per e-mail naar alle ondertekenaars van de petitie. Daarmee wordt de politieke betrokkkenheid van burgers beloond en het inzicht en vertrouwen in de werking van de democratie vergroot.
Vanaf 2017 is dit een standaard dienst voor alle petitieloketten op de website. Tenzij de gemeente nog de gratis versie gebruikt, dan leveren we deze dienst incidenteel op proef. De petitionarissen van petities bij gemeenten die de dienst petitieloket afnemen worden ook pro-actief aangemoedigd en overtuigd door ons om de petitie te overhandigen. De 'unusual suspects', de gewone burgers, komen dan vaker in contact met de volksvertegenwoordiging. Doordat Petities.nl een antwoord op de petitie kan garanderen motiveren we de burger om de laatste, belangrijke, stap wel te maken.
Een antwoord bestaat uit drie componenten:
- een korte samenvatting
- een uitleg van het democratische proces, een samenvatting van de afwegingen en het uiteindelijke antwoord
- een reactie van de petitionaris, met eventueel een vervolgactie (crowdfunding, organisatie oprichten, herformuleren van vervolgactie)
Experimentele antwoorden op petities volgens dit format:
- Ik steun RASA voor loket Utrecht op 15 december 2016, 9269 mails
- Geen 365/24/7 sportschool in Oog in Al voor loket Utrecht op 13 december 2016, 1056 mails
- Nieuwe locatie Dansschool Wesseling voor loket Delft op 11 november 2016, 449 mails
- Syrische topatleet Mohamad Maso moet blijven (landelijk) op 4 augustus, 360 mails
- Geen boorplatform bij Schiermonnikoog (landelijk) op 9 juli 2016, 25.741 mails
- Stop de bezuinigingen in de langdurige zorg (landelijk) op 15 juni 2016, 17.355 mails
- FC Twente moet licentie behouden (landelijk) op 19 juni 2016, 4.030 mails
- Doorgang de Bouw Houten, Houten (geen loket), 596 mails
- deze lijst is niet volledig
