Petitiecriteria

Uit Petities
Ga naar: navigatie, zoeken

Aan een petitie worden wat eisen gesteld. De 'spelregels' zeg maar.

Een basisvereiste is dat de petitie aan de juiste overheid wordt geadresseerd. Dit heeft te maken met hoe 'de overheid' zelf georganiseerd is. Petities.nl helpt met het kiezen van de verantwoordelijke overheid bij het opstellen van de petitie. Maar ook bij het ondertekenbaar maken wordt daar nog eens op gecontroleerd.

De inhoud van de petitie moet een nette eis zijn, bijvoorbeeld geen grappen of een scheldpartij. Daar kan namelijk geen formeel antwoord op komen, dus die wordt niet in behandeling genomen.


Minimumeisen aan de vorm

  • de titel of het onderwerp van de petitie (en dat is dan niet de afzender van de petitie zoals 'stichting Mannenwerk', maar beschrijvender)
  • een duidelijk standpunt dat het onderwerp van de petitie dekt. Het moet duidelijk maken welke actie de petitionaris verwacht van de aangeschreven overheid. De petitie wordt teruggegeven als het niet duidelijk is welke actie gevraagd wordt
  • adresgegevens van de petitionaris (voor communicatie tussen loket en petitionaris. Deze gegevens worden niet op voor iedereen zichtbaar op de website geplaatst, het e-mailadres wordt wel bekend gemaakt bij ondertekenaars)
  • de verwachte duur van de petitie
  • niet teveel taal- en stijlfouten (tips: geen spelfouten, een spatie na een punt, spaarzaam met uitroeptekens, geen zinnen in hoofdletters)


Goede petitietekst is aan te raden

In het algemeen is het goed om even wat andere petities te bekijken om te zien wat goed is en wat minder. Het kan veel extra steun voor uw petitie opleveren als uw petitie netjes en goed geschreven is en een sterke, bondige eis heeft.


Inhoudelijke redenen voor het afwijzen van een petitie

  • foutieve informatie, er staan bijvoorbeeld aannames in die als feiten worden gepresenteerd
  • privacy-gevoelige informatie, bijvoorbeeld over nog niet veroordeelde personen
  • aanklachten over specifieke bij naam genoemde niet-overheidsorganisaties, bijvoorbeeld een verbod op een bepaald product van een bepaald bedrijf vragen (zonder het bedrijf te noemen kan wel)
  • vertrouwelijke informatie, informatie die niet openbaar is en dus ook niet te controleren
  • commerciële informatie, zoals reclame
  • het vraagt om een bepaalde uitkomst van een juridische procedure (de rechterlijke macht is onafhankelijk, ontvangt geen petities); wijziging van de wet vragen kan wel overigens
  • URLs of weblinks naar informatie elders die kan veranderen, alle informatie moet in de petitie zelf staan
  • namen van individuen, tenzij ze politiek verantwoordelijk zijn (gekozen) en afgezet kunnen worden. Dus niet de familieleden van volksvertegenwoordigers of managers van publieke dienstverlenende organisaties
  • namen van personen of informatie die leidt tot herkenning van een persoon die in verband wordt gebracht met criminele beschuldiging; geen eigenrichting dus, je kan niet iemand met een petitie veroordeeld krijgen
  • grof of kwetsend taalgebruik

Petitieloketten behouden het recht om petities te weigeren die:

  • gelijk zijn aan of overlappen met bestaande petitie(s)
  • iets vragen dat buiten de macht van de geadresseerde staat
  • in feite geen enkele actie vragen
  • onduidelijk zijn
  • commercieel/promotioneel van aard zijn
  • die lachwekkend/belachelijkmakend zijn
  • gaan over een zaak waarvoor een ePetitie op deze site niet het juiste instrument is (bijvoorbeeld correspondentie over persoonlijke issues)
  • feitelijk een verzoek om informatie zijn, dat kan via een zogenaamd beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur
  • discriminerend zijn of anderzins een overtreding van de Nederlandse wet
  • kwetsend of grof taalgebruik bevatten.