Versie van 17 mei 2011 om 17:01

Petitierecht

Het petitierecht in de Grondwet is besproken door H.Th.J.F. v. Maarseveen in de bundel Beeld van een Goede Vriendschap. Opstellen aangeboden aan prof. mr. B. de Goede bij zijn afscheid als hoogleraar staats- en administratiefrecht aan de Rijksuniversiteit te Leiden, p. 135-170

• van Maarseveen, H.Th.J.F (1980) 'Over het Petitierecht', in Beeld van een Goede Vriendschap, 's-Gravenhage: VUGA-boekerij

• van Maarseveen, H.Th.J.F (1984) 'Petitierecht in ontwikkeling', Nederlands Juristenblad, pp. 200-205.

Andere publicaties over het petitierecht:

• Talsma, J. (1989) Het recht van petitie, verzoekschriften aan de Tweede Kamer en het ombudsmanvraagstuk. Arnhem: Gouda Quint. Paperback. xiv, 375p.

• Riezebos, C. (1992) Recht van petitie, een rechtsvergelijkend onderzoek naar een juridische mogelijkheid van toegang tot het politieke systeem in Nederland en in de Bondsrepubliek Duitsland. Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink.

• Plooij-van Amstel, G. J. (1993) Klagers in Nood.

eParticipatie

Petities.nl wordt ook vaak genoemd in verband met 'eParticipatie'. De gedachte hierachter is dat het met internet makkelijker/mogelijk is burgers te betrekken bij het maken van beleid. Burgers 'participeren', maar dan nu (gedeeltelijk) elektronisch.

Publicaties met petities.nl erin genoemd:

• Glass, M.W.L. (2010) Participatie 2.0 - Een onderzoek naar de ervaringen en percepties van gemeenten in Nederland met het toepassen van eParticipatie. Universiteit Twente, Masterscriptie.

• Sinnema, M. & Duivenboden, H., van (2009) Betrokken Burgers, Bewogen Bestuur. Retroperspectief onderzoek eParticipatie. Rapport voor het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Den Haag.

• Frissen, V. (ed.) (2008) Naar een ‘User Generated State’? - De impact van nieuwe media voor overheid en openbaar bestuur. TNO / Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Social media

• Aalberts C., Kreijveld M. (2011) Veel gekwetter, weinig wol - De inzet van sociale media door overheid, politiek en burgers. Den Haag: SDU Uitgevers zie ook Politiek20

eDemocracy

Een ongelezen en niet uitgezochte tweedehandslijst met eDemocracy literatuur:

Boeken

• Bovens, M (2003) De digitale republiek - democratie en rechtsstaat in de informatiemaatschappij. Amsterdam: Amsterdam University Press
• Gibson R. K., Roemmele A. and Ward S. J. “Electronic democracy: mobilisation, organisation and participation via new ICTs”. Routledge.
• Chadwick A. (2006). Internet politics: States, Citizens, and New Communication Technologies. New York: Oxford University Press.
• Fung, A., Wright E. O. et al. (2003). Deepening democracy: institutional innovations in empowered participatory governance. London ; New York, Verso.
• Smith G. (2009). Democratic Innovations- Designing institutions for citizen participation. Cambridge University Press.
• Sunstein C. R. (2007). Republic.com 2.0. Princeton: Princeton University Press.
• Chapter: Zittel T. (2004a). Political Communication and Electronic Democracy: American Exceptionalism or Global Trend? pp. 231-250 in Frank Esser and Barbara Pfetsch (eds.) «Comparing Political Communication. Theories, Cases, and Challenges». Cambridge: Cambridge University Press.

Artikelen

• Chadwick A. (2003). Bringing E-Democracy Back In - Why it Matters for Future Research on E-Governance. Social Science Computer Review, Vol. 21, No. 4, 443-455.
• Chadwick A. (2009). Web 2.0: New Challenges for the Study of E-Democracy in an Era of Informational Exuberance. I/S: Journal of Law and Policy for the Information Society 5 (1), pp. 9-41.
• Fung A. (2006). Varieties of Participation in Complex Governance. Public Administration Review, Vol. 66 (December 2006): 66-75. ATTACHED
• Zittel T. (2008). Participatory Engineering: Promises and Pitfalls in Beate Kohler-Koch, Dirk De Bièvre and William Maloney (eds.), Opening EU-Governance to Civil Society: Gains and Challenges, CONNEX Report Series No 5, Mannheim. ATTACHED

Survey

• Smith A. (2010). Government Online. The internet gives citizens new paths to government services and information. Pew Internet & American Life Project. Report retrieved on 22 May 2010 at: [1]