Handelingen Tweede Kamer: verschil tussen versies
(december 2010 toegevoegd) |
(week 47 2010) |
||
Regel 126: | Regel 126: | ||
loopt niet meer door de kern van Uithoorn maar loopt er nu omheen. Mensen uit | loopt niet meer door de kern van Uithoorn maar loopt er nu omheen. Mensen uit | ||
Uithoorn zijn ons daar nog dagelijks dankbaar voor. | Uithoorn zijn ons daar nog dagelijks dankbaar voor. | ||
− | + | ||
− | + | =Week 47 = | |
+ | |||
+ | Vergadering 27 van 25 november 2010: [https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20102011-27-16.html] | ||
+ | |||
+ | Staatssecretaris Teeven: | ||
+ | |||
+ | Het is niet voor niets dat de Kamer begin dit jaar een | ||
+ | burgerinitiatief, met vele tienduizenden handtekeningen steun, in ontvangst heeft | ||
+ | genomen waarin wordt verzocht om meer behandeling in plaats van minder | ||
+ | behandeling. De petitie was een initiatief van de ouders van een slachtoffertje | ||
+ | van een zedenmisdrijf. | ||
+ | |||
+ | Mevrouw Helder (PVV): | ||
+ | |||
+ | Ik vind dit een mooie toezegging van de staatssecretaris. Hij noemde net het | ||
+ | burgerinitiatief. Als ik het goed begrijp, betreft dit de situatie die zich in Ede heeft | ||
+ | voorgedaan. Bij mijn weten hield het burgerinitiatief in dat deze mensen vroegen | ||
+ | om veroordeelden van bepaalde delicten standaard tbs op te leggen. Ik vraag de | ||
+ | staatssecretaris hoe hij dit ziet in relatie tot de toezegging die hij zojuist aan de | ||
+ | PVV heeft gedaan. | ||
+ | |||
+ | Staatssecretaris Teeven: | ||
+ | |||
+ | Ik denk dat je dit initiatief zo zou kunnen uitleggen. Ik leg het in ieder geval zo | ||
+ | uit – zo heb ik het gelezen – dat het erom gaat dat mensen die behandeling | ||
+ | behoeven deze ook krijgen en dat je niet door weigerachtig gedrag kunt | ||
+ | voorkomen dat je wordt behandeld. | ||
+ | |||
+ | Ik heb de | ||
+ | petitie in ieder geval zo gelezen en uitgelegd dat ik heb gedacht: behandeling | ||
+ | staat in dat soort zaken voorop. Ik denk dat de samenleving er niet veel aan | ||
+ | heeft als dit soort mensen gevangenisstraf krijgt en vervolgens onbehandeld | ||
+ | terugkomt in de samenleving. Ik denk dat wij daar met zijn allen niets aan | ||
+ | hebben. | ||
+ | |||
[[Category:Tweede Kamer]] | [[Category:Tweede Kamer]] |
Versie van 31 jul 2011 om 11:05
Af en toe worden petities genoemd in de Tweede Kamer. Deze komen dan in de Handelingen terecht. Die zijn op zoek.officielebekendmakingen.nl te doorzoeken. Voor zover we ertoe in staat zijn worden ze hier genoemd, met een verwijzing naar de Handelingen.
Week 25
Vergadering 96 van 22 juni 2011 bij de behandeling van het voorstel van wet van het lid Thieme tot wijziging van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren in verband met het invoeren van een verplichte voorafgaande bedwelming bij ritueel slachten[1]
De heer Van Gerven (SP):
De Kamer heeft verschillende petities [2] in ontvangst mogen nemen, zowel van voor- als tegenstanders. Graag ontvang ik van de indiener van het wetsvoorstel een reactie op de aangeboden petities.
Week 21
Vergadering 85 van 25 mei 2011 bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet opneming buitenlandse kinderen ter adoptie in verband met het invoeren van een regeling op grond waarvan adoptiefouders een tegemoetkoming kan worden verleend in de gemaakte kosten met betrekking tot interlandelijke adoptie (32446).[3]
De heer Van der Staaij (SGP):
Deze vraag speelt natuurlijk ook bij andere onderwerpen rond adoptie een rol, waarbij ik denk aan de petitie [4] die we gisteren kregen van (aspirant-)adoptieouders die hopen dat het snel mogelijk zal zijn om adopties vanuit Haïti te laten plaatsvinden. Zij hebben er net als de SGP-fractie alle begrip voor dat dat alleen maar kan als het zorgvuldig gebeurt. Er zou gewacht worden op een werkbezoek dat eerst moet plaatsvinden. Is de tijd al rijp voor zo'n werkbezoek, zodat zo spoedig als verantwoord mogelijk is de adopties hervat kunnen worden?
Mevrouw Arib (PvdA):
Ik rond af met de petitie over adoptie uit Haïti die gisteren is aangeboden. Ik begrijp dat de adoptie uit dit land vanwege de zorgvuldigheid is opgeschort. Kennelijk is dat niet duidelijk gecommuniceerd aan de ouders die deze handtekeningenactie hebben gehouden. Ik zou graag vandaag van de staatssecretaris horen of hij bereid is om die adoptie weer mogelijk te maken, natuurlijk op grond van goede redenen. En als dat niet zo is, vraag ik hem om dat goed te beargumenteren.
Staatssecretaris Teeven:
De heer Van der Staaij en mevrouw Arib hebben het onderwerp Haïti aangekaart.
Ik kan mevrouw Arib zeggen dat de ambtelijke delegatie van het ministerie van Veiligheid en Justitie in juni naar Haïti reist om ter plaatse poolshoogte te nemen. Daarna zal ik een beslissing nemen en de Kamer informeren over de voortgang met betrekking tot de adopties uit Haïti.
Mevrouw Arib (PvdA):
Deze lijn steunt mijn fractie van harte. Waar het ons vooral om gaat, is dat duidelijk gecommuniceerd wordt met de ouders, die snel actie willen. Ik ben het helemaal met de staatssecretaris eens dat dit zorgvuldig moet gebeuren.
Staatssecretaris Teeven:
Over de wijze van communiceren vanuit het ministerie van Veiligheid en Justitie met de ouders zijn ook tegengestelde berichten. Ik kan u zeggen dat er gecommuniceerd is met de vergunninghouders en met de belangenvereniging. Alleen, sommige mensen zijn niet blij met het antwoord dat gecommuniceerd is,
Week 50
Vergadering 34 van 14 december 2010: [5]
De heer Van der Staaij (SGP):
Bijzonder historische banden zijn er ook met verschillende bevolkingsgroepen in Indonesië. Vanmiddag hebben we als vaste Kamercommissie Buitenlandse Zaken nog een petitie in ontvangst genomen van een aantal samenwerkende organisaties van Papoea's, waarin grote zorg wordt uitgesproken over mensenrechten, arrestaties en martelingen. Deze organisaties brachten daarbij heel ernstige zaken naar voren. Het gaat ook om de problematiek van zelfbestuur dat aan de Papoea's was beloofd op grond van recente overeenkomsten en afspraken. In de afgelopen jaren is daarvan onvoldoende terechtgekomen. Herkent de minister deze zorgen en wil hij zich inzetten voor verbetering op dit vlak?
Week 49
Vergadering 32 van 8 december 2010: [6]
Mevrouw Karabulut (SP):
Jan Braam, die gisteren namens het actieplatform Armoede werkt niet, bijna 30.000 handtekeningen en een petitie aanbood, vertolkte het als volgt: "Laat uw droom niet onze nachtmerrie zijn" en "een land is zo beschaafd als het omgaat met de zwaksten in de samenleving". Janko Hegi, die zelf een jonggehandicaptenuitkering heeft, vertelde de staatssecretaris dat hij gisteren een brief van de sociale werkvoorziening heeft gekregen. De werkvoorziening neemt niemand meer aan vanwege de bezuinigingen! En Janko Hegi staat op de wachtlijst.
Week 48
Vergadering 29 van 1 december 2010: [7]
De heer Voordewind (ChristenUnie):
Wij hebben twee of drie weken geleden de petitie van Secret Garden in ontvangst genomen, het gaat om 158 gevallen van bedreiging. De cijfers van de Stichting Gave zijn ook bekend. Het is prima als de minister het gesprek aangaat, maar de cijfers zijn dus al bekend. Mijn vraag was juist of deze cijfers aanleiding zijn om nader onderzoek te doen. Wat ons betreft wel.
Minister Leers:
Ik heb al eerder gezegd dat ik een praktische inslag heb. Als in de gesprekken met de belangenorganisaties al snel duidelijk wordt waar de oplossingen zitten, waarom zouden wij dan nog onderzoek doen? Ik kan dan toch al meteen proberen om in goed overleg oplossingen te vinden om herhaling te voorkomen van de problemen die zich hebben voorgedaan? De heer Voordewind vraagt mij om nog een keer onderzoek te doen. Ik wil dat pas doen als wij blijven hangen in onduidelijkheid en als er niet gericht maatregelen kunnen worden genomen die de problemen wegnemen. Ik wil dit eerst inventariseren.
Vergadering 28 van 30 november 2010:[8]
De heer Haverkamp (CDA):
Als we aan een weg werken, zie je vaak dat de leefkwaliteit voor mensen rond die weg verbeterd. Niet voor niets worden hier bijna elke week petities aangeboden waarin mensen vragen: alsjeblieft, kom bij ons in het dorp werken aan een weg zodat de leefbaarheid verbetert. Wij hebben grote stappen gezet bij de N201. Die weg loopt niet meer door de kern van Uithoorn maar loopt er nu omheen. Mensen uit Uithoorn zijn ons daar nog dagelijks dankbaar voor.
Week 47
Vergadering 27 van 25 november 2010: [9]
Staatssecretaris Teeven:
Het is niet voor niets dat de Kamer begin dit jaar een burgerinitiatief, met vele tienduizenden handtekeningen steun, in ontvangst heeft genomen waarin wordt verzocht om meer behandeling in plaats van minder behandeling. De petitie was een initiatief van de ouders van een slachtoffertje van een zedenmisdrijf.
Mevrouw Helder (PVV):
Ik vind dit een mooie toezegging van de staatssecretaris. Hij noemde net het burgerinitiatief. Als ik het goed begrijp, betreft dit de situatie die zich in Ede heeft voorgedaan. Bij mijn weten hield het burgerinitiatief in dat deze mensen vroegen om veroordeelden van bepaalde delicten standaard tbs op te leggen. Ik vraag de staatssecretaris hoe hij dit ziet in relatie tot de toezegging die hij zojuist aan de PVV heeft gedaan.
Staatssecretaris Teeven:
Ik denk dat je dit initiatief zo zou kunnen uitleggen. Ik leg het in ieder geval zo uit – zo heb ik het gelezen – dat het erom gaat dat mensen die behandeling behoeven deze ook krijgen en dat je niet door weigerachtig gedrag kunt voorkomen dat je wordt behandeld.
Ik heb de petitie in ieder geval zo gelezen en uitgelegd dat ik heb gedacht: behandeling staat in dat soort zaken voorop. Ik denk dat de samenleving er niet veel aan heeft als dit soort mensen gevangenisstraf krijgt en vervolgens onbehandeld terugkomt in de samenleving. Ik denk dat wij daar met zijn allen niets aan hebben.